السير التاريخية

تقييم الفصل الثالث والثلاثين

Written by القرمزي | Jan 10, 2026 12:16:11 AM

عندما كان Liu Shan يعين الوزراء الاكفاء، كان سدياً يتبّع الأسباب، وعندما تلاعب به مخصي، كان سيداً جاهلاً ومشوشاً، تنص التعليقات الكلاسيكية [كُتب "التعليق الكلاسيكي" ولم يتم التحديد تعليق أي كتابٍ هو، فقمت بجمعها إلى "التعليقات كلاسيكية"، لكن المرجح أن يكون تعليق إحدى الثلاثة وهم: سجلات الخريف والربيع أو كتاب التغيرات أو كتاب الطقوس"]: " ليس للحرير لونٌ دائم، إنما يأخذ لون ما يطلى به" [أي أن الحاكم يكون على وزرائه وندمائه] وفقاً للطقوس، فعندما يخلف أحداً منصب الحاكم، فإنه يتم تغيير اسم الحقبة في السنة التي تلي خلافته، ولكن أقيمت طقوس التغيير فوراً في ثالث سنة من حقبة Zhangwu، حيث تغير اسم الحقبة إلى Jianxing [تولى Liu Shan الحكم في سنة 223م وغير اسم الحقبة فوراً وكان من المفترض أن ينتظر سنة عام 224م حتى يغير اسم الحقبة] بالبحث في المبادئ القديمة، فقد تم خرق العقائد، بالإضافة إلى ذلك، فإن الدولة لم تنشئ دواوين الكتابة، ولم تكن هناك أرشيفات، وعند ضاع الكثير منها أثناء تسيير الدولة، فلم تكتب لموارث والنبؤات الغريبة، حتى وإن كان Zhuge Liang بارعاً في الإدارة، ولكن مرت [في عهده] إثنى عشر سنة دون تغيير اسم الحقبة، كانت الجيوش تتحرك باستمرار، لكن العفو العام لم يصدر كثيراً، هذا ليس بشيء مذهل! ومن بعد موت Zhuge Liang، أصبحت القوانين غيّر فعالة، فظهر الخبيث والطيب.

سجلات Huanyang للمؤرخ Chang Qu: في عهد Zhuge Liang، قال أحدهم أن Zhuge Liang يزدري العفو، فرد Zhuge Liang "إن حكم البلاد يكون بالفضيلة العظيمة، لا الإحسان الصغير، لهذا لم يكن Kuang Heng و Wu Han يميلان إلى العفو كثيراً، قال الإمبراطور السابق [Liu Bei] (سافرت مع Chen Yufang و Zheng Kangcheng، وكنت دائماً ما أشهد دروساً مثرية، وأصبحت طريقة إدارة الفوضى معروفة، لكن لم يأتي يذكر أحدهم العفو إطلاقاً) فخذ أباء وأبناء Liu Biao و Liu Zhang مثلاً، كانوا يعفون عاماً بعد عام، ولكن ما نفع هذا في الإدارة والحكم؟"

المؤرخ Pei Songzhi: "العفو لم يصدر كثيراً" [كلام Chen Shou] يمكن أن يمدح هذا الشيء، أما "عدم تغيير اسم الحقبة"، فهذا يبدو شيء غير مترابط، لاحظ أسماء حقب Jianwu و Jian'an، فإنها بقيت لفترة طويلة ولم تتغير، ولم نسمع أحد من المؤرخين يعد هذا شيئاً جميلاً [تغيير اسم الحُقب باستمرار]، اما قول "مرت إثنى عشر سنة" فما يمكن ذكره بهذا الأمر بشكلٍ عام؟ أكان هناك معناً آخر لم يُصرح به؟ بعد وفاة Zhuge Liang، تجاوز اسم حقبة Yanxi أكثر من عشرين سنة، أما قول "أصبحت القوانين غير فعّالة" فهذا أمرٌ غير صحيح.